В статье рассматривается формирование, структура и текущее состояние нормативно-правовой базы социокультурной реабилитации людей с инвалидностью в России в контексте развития инклюзивных практик в учреждениях культуры. Актуальность исследования обусловлена усилением внимания государства к вопросам доступности культурной среды, переходом к инклюзивной модели культурной политики и необходимостью нормативного обеспечения комплексной реабилитации, в которой культурные институты выступают не вспомогательным, а полноправным звеном. Цель работы состоит в систематизации ключевых нормативных актов, определяющих содержание, формы и механизмы социокультурной реабилитации, выявлении пробелов, дублирования и противоречий в правовом регулировании, а также в обосновании структурированной системы нормативной информации, необходимой руководителям учреждений культуры для разработки, реализации и экспертизы программ.

Научная новизна статьи – в представлении нормативно-правовой базы как целостного, хотя и внутренне неоднородного поля, включающего документы разного уровня и ведомственной принадлежности, в выделении этапов ее эволюции от преимущественно социальной и медицинской логики к признанию социокультурной составляющей реабилитации, а также в акценте на специфической позиции учреждений культуры в системе комплексной реабилитации и абилитации. В качестве материалов использован комплекс федеральных, региональных и муниципальных актов за период 1990–2026 годов. Методологическую основу составили контент-анализ нормативных документов, структурно-логический и сравнительно-правовой подходы, позволившие выявить устойчивые тенденции, зоны неопределенности и практические риски для культурных организаций. Сделан вывод о динамичном, но фрагментарном характере регулирования, необходимости систематизации и гармонизации нормативных требований, уточнения статуса учреждений культуры, усиления межведомственной координации и методического сопровождения. Статья адресована руководителям и специалистам учреждений культуры, разработчикам программ социокультурной реабилитации, органам управления культурой, а также исследователям, занимающимся проблематикой инклюзии, доступности культурной среды и правового обеспечения культурной политики.

This article examines the formation, structure, and current status of the legal framework for the socio-cultural rehabilitation of people with disabilities in Russia in the context of the development of inclusive practices in cultural institutions. The relevance of this study stems from the government's increasing focus on accessibility of the cultural environment, the transition to an inclusive model of cultural policy, and the need for regulatory support for comprehensive rehabilitation, in which cultural institutions act not as auxiliary but as fully-fledged components. The aim of this work is to systematize key regulations defining the content, forms, and mechanisms of socio-cultural rehabilitation, identify gaps, duplications, and contradictions in legal regulation, and substantiate a structured system of regulatory information necessary for cultural institution managers to develop, implement, and evaluate programs.

The scientific novelty of this article lies in its presentation of the regulatory framework as a holistic, albeit internally heterogeneous, field, including documents of various levels and departmental affiliations. It identifies the stages of its evolution from a predominantly social and medical logic to the recognition of the sociocultural component of rehabilitation. It also emphasizes the specific position of cultural institutions in the system of comprehensive rehabilitation and habilitation. The materials used include a set of federal, regional, and municipal acts for the period 1990–2026. The methodological basis consists of a content analysis of regulatory documents, structural-logical, and comparative legal approaches, which allowed us to identify stable trends, areas of uncertainty, and practical risks for cultural organizations. The article concludes that regulation is dynamic yet fragmented, necessitating the systematization and harmonization of regulatory requirements, clarification of the status of cultural institutions, and the strengthening of interdepartmental coordination and methodological support. The article is addressed to the heads and specialists of cultural institutions, developers of socio-cultural rehabilitation programs, cultural management bodies, as well as researchers dealing with issues of inclusion, accessibility of the cultural environment and legal support for cultural policy.