В статье сделана попытка найти ответы на вопросы, как представлен актуальный екатеринбургский паблик-арт в публикациях крупнейших городских СМИ и отражаются ли в журналистских текстах художественные особенности произведений искусства. Объектом статей стали произведения, созданные в рамках третьего сезона паблик-арт программы «ЧО» 2022 года: «Вытирайте ноги, проходите» анонимного автора, «Городские идолы» Натальи Пастуховой, «Техногенное гнездо» Веры Ишутиновой, «Самородок» Екатерины Рейшер, «Навсегда» Галины Беловой и Маргариты Хаак, «Визмут» арт-группы ХО ГУЙ, Wall_For_Scroll Олеси Ильенок, «Портал» Красила Макара, «Индустриальный младенец» арт-группы LKKL. Для работы были выбраны пять наиболее цитируемых СМИ Свердловской области согласно рейтингу компании «Медиалогия»: URA.ru, Е1.ru, «Комсомольская правда – Екатеринбург», «Европейскоазиатские новости», 66.ru. Всего было проанализировано 34 публикации.
Основным методом исследования стал семантический анализ текстов, позволяющий выделить их смысловое содержание. Авторы также рассматривали тексты на наличие маркеров, свидетельствующих о том, что журналисты рассматривали произведения искусства с точки зрения художественных особенностей последних: взаимодействие арт-объекта с городским пространством – с историческим контекстом места и его актуальным состоянием; технические и визуальные особенности работы – материалы, форма, колорит, фактура, масштаб, референсы внутри истории искусства. В результате проведенного анализа авторы статьи приходят к выводу, что подавляющее большинство текстов СМИ о паблик-арте носят информационный характер и в форме прямых или косвенных цитат передают читателям мнения художников – создателей арт-объектов, а также кураторов и организаторов фестивалей. В отдельные статьи интегрированы «кликбейтные» заголовки, журналисты описывают кейсы в связи с косвенными аспектами жизни художников. В рассмотренных текстах не встречается попытка проанализировать художественные особенности паблик-арт объектов, их связи с историческим и актуальным контекстом места не актуализируются, произведения не рассматриваются как инструменты работы с локацией. Отдельные тексты содержат информацию, связывающую актуальные паблик-арт-объекты с городской историей искусства или выделяющие отдельные художественные характеристики произведений – такие, как интерактивность или масштаб. Полученные результаты позволяют не только оценить текущую репрезентацию темы наследия в региональных интернет-СМИ, но и инициировать новые обсуждения механизмов работы с наследием и их роли в современной новостной повестке и жизни российских городов.
- Б. У. Кашкин (1938-2005). Жизнь и творчество уральского панк-скомороха / [сост. и подгот. текстов Александра Шабурова]. Екатеринбург : Уральский филиал Государственного центра современного искусства, 2015. 607 с.
- Галеева Т. А. Современное искусство Екатеринбурга : учебно-методическое пособие : Рекомендовано методическим советом УрФУ в качестве учебно-методического пособия по майнору «Современное искусство Екатеринбурга» для студентов, обучающихся по программам бакалавриата и магистратуры в областях «Математические и естественные науки», «Инженерное дело, технологии и технические науки», «Науки об обществе», «Гуманитарные науки» / Министерство образования и науки Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2017. 76 с.
- Егорова А. А. Коммуникативные стратегии стрит-арт (на примере практик екатеринбургских художников) // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2016. № 1 (147). С. 127-137.
- «Жив опять, привет, друзья!»: Б. У. Кашкин / В. В. Авдеева, В. В. Блажес, М. К. Браславская [и др.] ; М-во науки и высш. образования РФ, Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б. Н. Ельцина ; сост. Т. А. Галеева, Д. А. Костина, Л. В. Копосова ; науч. ред. Т. А. Галеева. Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2020. 327 с.
- Кудрявцева И. В. От биеннале до бараков и обратно: современное искусство в Екатеринбурге в 2010-е годы // Изобразительное искусство Урала, Сибири и Дальнего Востока. 2022. С. 91 101.
- Пашкус Н. А., Пашкус М. В. Прорывное позиционирование арт-объектов // Менеджмент в сфере культуры и медиакоммуникаций: инновационные подходы и технологии : материалы III Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21-22 марта 2016 года / Министерство культуры Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения». – СПб.: Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения, 2016. С. 194-198.
- Прорывное позиционирование арт-объектов: Понятие, подходы, проблемы / В. Ю. Пашкус, А. А. Кольцова, Ю. М. Мальцева, А. В. Волкова // Studia Culturae. 2019. № 41. С. 155-166.
- Яо Л. М., Мубаракшина Ф. Д., Сафина Г. И. Эволюция городских общественных пространств: опыт Республики Татарстан // Диалоги о культуре и искусстве : материалы IX Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). В 2 ч. Пермь, 17–19 октября 2019 года / отв. редактор Е.В. Баталина-Корнева. Том Часть 2. Пермь: Пермский государственный институт культуры, 2020. С. 174-182.